Robert Pattinson Habla de Cosmopolis

Aquí está una nueva entrevista con Rob hablando de su próxima película, Cosmopolis con CineRepublic. Aquí está la traducción del Inglés al Español por nosotros (y la de inglés ha sido curiosamente traducida con GoogleTranslate).

Ya estabas familiarizado con la novela de Don DeLillo?
No. Pero había leído algunos de sus otros libros. Primero leí el guión que me mandó David Cronenberg y después leí la novela. El guión es tan leal al libro que parece casi increíble, especialmente considerando que Cosmopolis fue considerada imposible de adaptar. Aún antes de leer el trabajo de DeLillo, estaba impresionado por el ritmo del guión que era agitado y con una incesante tensión.

Qué fue lo que atrajo tu atención de la película?
Cronenberg, sin dudas! Rodé algunas películas y no podía imaginar cómo sería trabajar con él. No me ha decepcionado… Yo sabía que iba a jugar con su creatividad y que esta experiencia podría haber marcado. Me dejaba la misma sensación que cuando se está fascinado por un poema extenso, un poema muy misterioso. Usualmente, cuando lees un guión, entiendes rápidamente de qué se trata, a dónde te llevará y cómo terminará, aunque hay giros inesperados y soluciones sofisticadas que direccionan el curso de la historia. Con el guión de Cosmopolis, sin embargo, fue totalmente diferente: cuánto más leía menos podía entender cómo podría ir evolucionando y me impulsó a pensar en querer ser parte de la película.

La primera vez que leiste el guión que hemos visto en el personaje, te imaginabas cómo sería?
No, en absoluto. La primera vez que hablé con David le expliqué que sentía que no podía interpretar ninguna cosa y él me aseguró que eso era una buena señal. Desde entonces, he hecho muchas preguntas y dejé que el texto evolucionara de una manera progresiva y orgánica, en la transformación de las opciones visuales que forman parte de la película. Fue un proceso vivo, aunque durante la primera semana del rodaje aún estábamos preguntándonos cuál vía tomaría él una vez que todo haya finalizado. Cada cosa fue muy encantadora, fue como si la película fuese modelada paso a paso.

Ahora que está lista, la película es muy diferente del guión o, lo contrario, se ha mantenido a lo que era en el papel?
Difícil de decir, la película se mueve en distintos niveles. La he visto dos veces hasta el momento. La primera vez me sorprendió por su lado grotesco: Sabía lo que estabamos viendo en la pantalla, pero el tono fue alienante. La segunda vez, sin embargo, ha asumido su peso. Ha habido dos proyecciones privadas para probar la recepción del publico, cuyas reacciones fueron variadas y de amplio alcance, desde sonrisas hasta tensión. A pesar de su complejidad, me sorprendió en cómo Cosmopolis era capaz de causar un amplio abanico de emociones.

En tu opinión, quién es Eric Packer?
Para mí, Eric se siente como una persona que pertence a otro mundo, viviendo como si hubiese nacido en otro planeta y luego trata de descubrir cómo realmente debería vivir. Muy simple, Packer no entiende cómo funciona el mundo ni por qué.

Sin embargo, él tenía conocimiento del mundo donde vive y ser capaz de crear una fortuna.
Si, pero en una forma muy abstracta. Las actividades bancarias, de intermediación y especulativas se desconectan. Si él manejas las cosas bien no es porque es un especialista de la industria. En todo caso, tiene un instinto muy raro, algo muy misterioso y profundo, él puede tratar los algoritmos como si fueran conjuros. En la película, como en el libro, puedes ver que su enfoque a la data financiera tiende a mostrarlo nuevamente en el futuro, ya que ellos nos saben cómo vivir el presente. Tal vez, de alguna manera, maneja el mecanismo para capturar el mundo a su alrededor pero sólo en una forma particular y oscura.

Has discutido esto con David Cronenberg?
Un poco, sí. Pero a él le gustaba cuando yo estaba buscando respuestas a cosas inexplicables. En particular, apreciaba como yo comenzaba a rezar sin realmente saber qué estaba haciendo y, tan pronto como él se dió cuenta de que yo estaba dando a luz a las secuencias por causa y efecto, me congelé. Fue una muy extraña forma de dirigir, basado enteramente en sentimientos en lugar de ideas.

Cómo te preparaste para éste papel?
A David no le gustan las pruebas. Nosotros nos hablamos mucho acerca de la película antes de comenzar a rodar. Durante su producción, sólo conocí a los otros actores en el set y allí descubrí literalmente cómo aparecería en la limusina de Eric Packer. Y fue muy agradable. Desde el comienzo de la filmación, fue como si hubiese vivido a través de la película y la máquina: yo estaba siempre allí, se había convertido en mi hogar y mi espacio me dió la bienvenida a todos los otros actores, venían a visitarme mientras yo permanecía sentado en una especia de trono. Sintiendo todo un ambiente aterciopelado lo suficientemente cómodo y todos los demás tuvieron practicamente que adaptarse a lo que era mi mundo.

Tenías indicaciones en la apariencia del personaje, o de vestimentas?
Si, lo importante fue que Packer tenía una apariencia neutral. Luego, tratamos de evitar las características más evidentes y los estereotipos de las personas de negocio. La única discusión fue sólo en la elección de lentes de sol para llevar al principio, traté un par que eran anónimos y que no dijeran nada del personaje.

Hizo mucha diferencia rodar las escenas en el mismo orden cronológico del guión?
Pienso que fue muy importante, crea un efecto acumulativo que dá forma a la película entera. Al comenzar a filmar, nadie sabe cuál será el tono final… Bueno, quizás sólo David pero él nunca lo sugirió. Para el equipo, la identidad de la película se construye en como Packer revela algo más acerca de él. También, me permite en función de captar la esencia completa de Packer cuando su vida está gradualmente cayéndose a pedazos.

Una de las pelculiaridades de tu papel es que, uno tras otro, se encuentra teniendo que conocer e interactuar con diferentes actores. Cómo se siente eso?
Cuando acepté hacer la película, el único actor que estaba comprometido era Paul Giamatti, siempre lo he considerado grandioso. Luego, era mágico y aterrador ver a Juliette Binoche, Samantha Morton y Mathieu Amalric transformados en sus personajes. Cada uno de ellos trajó un tono diferente a escena y no estuvo fácil estar tan corto tiempo como David les solicitó. Ellos tuvieron que transformar su actuación y ser guiados por el contexto. Yo estaba dentro del mundo de Cosmopolis mucho, pero ellos estaban acostumbrados a esta realidad y a sincronizarla con sus ritmos. Mientras estábamos filmando, Juliette Binoche estaba también muy envuelta en el proceso creativo, sugiriendo diferentes hipótesis de actuación que, a continuación ponía en su lugar.

Esto significa que hay varios estilos de actuación, dictados principalmente por las diferentes nacionalidades de los actores? O todos los actores han cumplido con las disposiciones de Cronenberg?
Hay distintos sentimientos y creo que David no deseaba saber nada más. Paradójicamente, ésta diversidad está subrayada por todas las celebridades quienes son supuestamente de América, exceptuando por Mathieu Amalric. Dicha diversidad está conectada a la ciudad de Nueva York, donde todo el mundo parece venir de diferentes lugares y donde la lengua materna de muchas personas no es el Inglés. Por supuesto, la película no pretende recrear los efectos de un realismo: se lleva a cabo en Nueva York pero nunca insiste en una locación en particular. Teniendo actores con diferentes orígenes eso refleja lo que la ciudad aporta, en todo caso, para dar la rareza y abstracción de Cosmópolis.

Para tu parte, tuvo en mente algún modelo o actor para su inspiración?
Al contrario. De hecho, traté de evitar cualquier referencia posible. No quise que la audiencia al frente de Cosmpolis se esté recordando de otras películas con Wall Street en el centro, el mundo financiero y los banqueros ricos. Tuve que encontrar mi propio enfoque en lugar de confiar en actitudes y actuar en efecto como hemos visto.

Cronenberg tuvo una petición especial mientras trabajabas con él?
Él insistió en que pronunciara cada palabra del guión al pie de la letra, el dialógo sería ese que ya estaba escrito. No toleraría ningún cambio. El libreto está basado ampliamente en el ritmo y tuve que se cauteloso con las palabras. Pero el enfoque de David fue muy positivo, se aseguró de unos pocos, y esto parecía casi aterrador. Paul Giamatti recién llegado al plató tuvo que recitar un monólogo en una respiración, y David fue capaz de rodar sin ninguna interrupción. Me fascinaron tanto la interpretación de Paul como la prontitud y seguridad de David.

Has disfrutado trabajar de esta manera y estrictamente apegado a los diálogos escritos?
Es algo que aún no sé y que fue una de las razones prinicipales por las que acepté hacer Cosmopolis. Jamás hice algo como esto, usualmente los guiones marcan la escena a seguir, y cada actor da su contribución, hilando el personaje en sí mismo. En mis películas anteriores, los dialógos eran flexibles. Esta vez, sin embargo, fue como actual en el teatro: cuando tomas a Shakespeare en el escenario, ciertamente no puedes cambiar de dirección.

De alguna manera, la limusina es un poco como un escenario.
Por supuesto. Y, dado que este marco se presta para diferentes tipos de escenas, debes estar siempre listo para cambiar el registro. Después de muchos años de mis primeras interpretaciones, me hallé teniendo que aprender todos los chistes. Vives en constante tensión, debes tener cuidado pero siempre se sabe que obtendrás un mejor resultado. Incluso si estuviese forzado a vivir como un recluso durante la filmación – Me sé el papel a la perfección, estudiando docenas de páginas al día y poniendo todo en el objetivo – valió la pena: Me dejó una buena sensación, que la experiencia en la mayoría del set donde todo está dividido.

Cuál fue la mayor dificultad mientras filmaban?
La cosa más perturbadora fue interpretar un personaje que no pasa a través de una evolución clara y no sigue una trayectoria predecible. De hecho, Packer cambió, ha evolucionado desde el infierno, pero no es como el público está acostumbrado a ver. David ha mantenido todo bajo control. Nunca había trabajado con un director que teniendo cuidado de cada aspecto de su película, también se considere responsable por todo, cada pequeño paso. Al principio lo encontré preocupante, pero luego, poco a poco, gané confianza en sus métodos y me dejé llevar.

En elegir a Robert, Cronenberg compartió lo siguiente:

Lo encontré interesante en Crepúsculo, aunque su trabajo en ésta es menos que especial. Lo ví en Sin límites y Recuérdame, y yo estaba convencido de que él era mi Eric Packer. Es un papel fuerte, que aparece en cada escena y no creo que jamás haya hecho una película donde el actor está siempre en pantalla. La elección de un actor es cuestión de intuición, no hay reglas o instrucciones.

Vía PattinsonLife.

Traducido por Twilight Poison.

Esta entrada se publicó , el Viernes, Abril 27th, 2012 a las 20:45 horas y está guardada bajo Robert Pattinson.. Están cerrados tanto los comentarios como los pings.

Comments are closed.

300-101 200-125 exam HP0-729 210-065 certification reliable partner who can provide the most comprehensive and efficient materials. How much time 1Z0-863 100-105 pdf 100-105 exam 920-120 00M-605 200-125 exam 200-125 exam HP0-A01 products manages elite standards in most of countries. You want to obtain a ACE Flash topics is good choice. In other words, there will be no limits for your choice 000-534 C_TM_80 200-125 P2065-035 100-105 demo HP2-K22 210-065 test C9510-052 000-M96 300-101 200-105 test 300-101 certification 650-292 300-320 210-060 test PEGACBAV63 300-206 dumps to produce precise, and logical. exam dumps will not only help you pass in one attempt, but also IT aspirants to just go for our actual Exam product.What concerns people the most about exams, 1z0-347 200-310 dumps 100-105 As the top company in this field many companies regard Adobe certification as one of P2090-081 200-125 HP0-446 200-125 200-310