Y el drama apenas comienza. Daiana Santia, la mujer acusada de hackear sitios privados para obtener para obtener las fotos y videos de Amanecer parte 1 y 2 en Marzo, solicitó una conferencia de Prensa en Argentina, donde reclamó ser inocente y no ser una hacker. Aquí está la transcripción de su conferencia en inglés, donde ella y sus abogados respondieron preguntas a la prensa local y explicaron cómo están siendo procesados ahora.
“Soy Daiana Santia, tengo 24 años. Soy de posadas. Siempre he vivido ahí (…) Soy estudiante de la facultad de economía. Voy a continuar estudiando ahí, no me voy a ir a ningún lado. Soy fan de las películas, me encanta la película. Me gusta el internet, por eso siempre busco noticias y fotos, lo que el elenco hace, y a qué eventos van. Las cosas que encontré, las encontré por casualidad. Soy una gran fan, las películas son muy famosas. Y como cualquier otro fan, únicamente busqué información de la película en internet. Encontré estas imágenes buscando en línea, siguiendo los mismos pasos que sigues cuando estás buscando más en línea. Seguí clickeando y clikeando hasta que encontré estas imágenes. No guardé nada, no compartí las imágenes en línea, como se ha dicho. Después de ver las fotos, cerré la ventana, no descargué nada, y eso fue todo.
Sólo eran fotos lo que vi, no había material de video. No soy miembro de un grupo de hackers como se ha dicho, no soy una hacker, no soy eso. La gente que me conoce sabe que no tengo el conocimiento para ser un hacker y que no es verdad. Soy como cualquier otra persona, un usuario regular del internet. Tengo 24 años y desde que existe el internet he estado en línea. Estudié Inglés, así que me encanta leer sitios en inglés, la película está en Inglés, eso me hace amarla más. Practico mi inglés escuchando las entrevistas de los actores. Soy como cualquier otra persona que usa el internet.
Encontré en las noticias esto porque me empezaron a llamar a mi casa. Me quedé esperando porque no entendí lo que me estaban diciendo, y han dicho muchas cosas sobre mi que no son ciertas.
Nombraron a mi padre, quien no tiene nada que ver con esto. No me gusta esto ara nada. Mi familia no la está pasando bien, no les gusta la idea de que acusen a su hija de algo que ella no hizo.
Me han gustado las películas por años, pero ahora cada vez que escucho la palabra, me siento mal por las cosas que me han hecho pasar.
Su abogado dijo:
“Hace tiempo tuvo la visita de las compañías de Seguridad Americana, que está relacionada a Summit. La manera en la que dieron con ella, desde el inicio, fue como una extorsión, la acusaron de una cosa muy seria. Cuando tuvieron la oportunidad de conocerla, exigieron, prácticamente con amenazas, la entrega de objetos personales, donde guarda fotos familiares e información personal. Pusimos un límite. Eso fue un mes y medio antes. La razón por la que estamos dando esta conferencia de prensa es porque incluso una persona es libre de accesar a internet, y el derecho de privacidad es un derecho sagrado, y en el caso de Diana, no puede ser considerada como hacker que robar información con el fin de venderla o beneficiarse de ella. Ella ni siquiera compartió estas imágenes de manera amistosa. Ella es una fan apasionada de la saga y el internet y no voy a agregar más de lo que ella dijo. Lo que está claro aquí, es que lo que ha sido en alrededor de 500,00 sitios está dañándola moralmente, una falta a sus derechos y privacidad. Nosotros, la jurisdicción Argentina, mantenemos que debería haber una investigación en Argentina, de acuerdo a la constitución. (Cita la constitución)
Hasta que Daiana sea llamada por un tribunal o autoridad, para ejercer su derecho de defensa, y tenga una sentencia obstenida por un proceso formal, no hay manera de que una sentencia anticipada sea publicada en línea como ha sido hecho. Es un gran daño lo que ha sido hecho. Ella está avergonzada. Y las presiones de ésta compañía (Summit), que pensamos que es parte de una estrategía de mercadotecnía, han hecho papeles que llegan a su casa en una manera muy despreciable, las cuáles son copias del pleito que archivaron en los Estados Unidos. Nosotros sentenciamos su conducta.”
Concilio agrega:
“Summit contrató una tercera compañía que contactó a Daiana. Su familia nos contactó (…) si un proceso empieza en los Estados Unidos, Diana tendré que defenderse ella sola allá (…) pero como el otro concilio explicó, nos estamos guidando por la ley en Argentina, tuvimos una ley en 2008, y si el acto pasa en Argentina, será juzgado en Argentina. Mantendremos eso. Si el problema es archivado en USA, Daiana será notificada. No ha sido notificada. Vean que tan lejos han llegado. Le han enviado documentos, la han intimidado con ayuda deun colega Argentino, y esas notificaciones y papeles no son válidos.”
Summit Entertainment ha respondido a sus aclamaciones:
Lo primero, y más importante, esti bi se trata de la avaricia, o que el estudio quiera intimidar a una mujer de una pequeña ciudad de Argentina– más bien, se trata del material robado que es privado y sensible, el cuál ha sido obtenido ilegalmente accesando a servidores privados/seguros así como las cuentas privadas. Las acciones de la señorita Santia salieron a la luz después de que este material empezó a aparecer enel internet a finales de Marzo de éste año. Desde que Summit supo de la participación de la Señora Santia, más tarde, en Mayo, Summit ha estado en contacto con la Señora Santia y sus representantes, sin ninguna solución, o esfuerzos de fe de su parte, por lo tanto la única alternativa fue iniciar una acción penal para comprobar que la Señora Santia ya no conserva las imágenes de ninguna manera. Antes de haber dicho la acción, el estudio claramente le comunicó a la Señora Santia y sus representantes que un comunicado de prensa sería distribuido nombrando las acciones hechas, como también nombrándola a ella específicamente.
El primer encuentro de Summit con la familia Santia fue el 31 de Mayo del 2001, momento en el que el estudio dijo que coperaría plenamente. Una reunión posterior tomó lugar el 8 de Junio, del 2011, con la señora Santia y su abogado, momento ene l que la señora Santia confesó a las instrusiones. Es importante notar que la Señora Santia tiene 24 años de edad. La familia fue contactada como grupo, mientras que la dirección usada fue registrada bajo el nombre de una familia.
Específicamente, el 8 de Junio de éste año, la señora Santia confesó en presencia de su abogado, que accesó a los servidores y cuentas de email atacándo el sistema—robando fotografías, videos e imágenes inconclusas por varios meses. Adicionalmente hay una indiscutible evidencia atándola a ella directamente a las direcciones que fueron usadas en el acceso no autorizado. Sus acciones parecen estar premeditadas y no haber sido hechas por capricho, en vez de eso, usar teconología y tácticas que requieren inteligencia, tan como tiempo y habilidad. Debido a que la Señora Santia optó por no querer cooperar, Summit ha sido incapaz de resolver esta cuestión en privado con la Señora Santia y sus representantes en Argentina.
La Señora Santia asegura haver eliminado el material robado de su lap top, como también haberlo hecho de su computadora de escritorio de la familia, sin embargo, tanto el sentido común y los históricos casos similares han probado que la palabra del acusado no pueden ser tomados como definitivo. Adicionalmente, Summit debe confirmar la medida en la que la Señora Santia compartió el material con otras personas.
Cuando Summit se acercó a eso, Los representantes de la Señora Santia, indicó su disposición de permitir a Summit revisar las computadoras. Basadas en esta comunicación, Summit envió expertos técnicos a Posadas, sólo para tener la falta a su palabra de la Señora Santia sobre su oferta después de la llegada de éstos expertos. Hasta la fecha, la Señora Santia se ha negado a cooperar, en dar acceso a Summit a éstas dos computadoras para verificar por ellos mismos las imágenes y el material ha sido en efecto eliminado, y para confirmar la medida en la que éstos archivos fueron compartidos. Nosotros no creemos que sea una propuesta poco rasonable, sino una medida prudente, para protejer el ID y el estudio. Adicionalmente, el estudio ha hecho una oferta para tener representantes elegidos por la Señora Santia presentes cuando las computadoras sean buscadas con el fin de projeter la privacidad de la Señora Santia de cualquier cosa que no esté relacionada con ésta particular situación y que no seas de interés para el estudio.
Si la señora Santia hubiera cooperado con Summit y sus representantes, para trabajar y llegar a un acuerdo con ella, no hubiera habido la necesidad de el involucro de acciones legales en Argentina y Estados Unidos.
Video de la conferencia de prensa cortesía de MisionesOnline. Comunicado de Summit vía Gossip Cop.
)
